Visualizzazione post con etichetta celentano. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta celentano. Mostra tutti i post

domenica 19 febbraio 2012

Sanremo 2012 ... mammamiiia!


Come non commentare il cataclisma Sanremo?

Come non notare l’ipocrisia che ci circonda ed a cui riserviamo il nostro plauso?

Impossibile!

Personalmente non ho seguito un solo istante di questa trasmissione, l’ho fatto per partito preso e perché non mi è mai piaciuto questo appuntamento televisivo.
Ed allora mi limito a commentare tutte quelle “notizie” che addirittura hanno preso posto in “scaletta” nei più importanti TG, giornali ed Internet.

Iniziamo da un uomo per una volta, così … per par-condicio; Celentano … io non capisco chi si è così tanto incuriosito da stare tutto quel tempo davanti alla TV a seguire questo signore attempato dire cose che ognuno di noi direbbe meglio, “in quale telecamera devo guardare” o “ho perso il mio bicchiere d’acqua” le battute che addirittura è riuscito a fare, la platea applaudiva a cotanta ironia ed a tanta illuminante intelligenza. (???) Poi il siparietto con Pupo e Morandi … classe 1567 … il tutto servito o meglio: appioppato, ai telespettatori PAGANTI con abbondante pateticità!
Ma come, tutti ansiosi di sentire finalmente uno che “sta fuori” dagli schemi e poi lui si confeziona una scenetta che è più ridicola della recita di quinta elementare de “Biancaneve e i sette piccoli dementi!”?

Da lui alla Mori, si è detta indignata dei fischi ricevuti dal marito, lei … proprio la moglie di chi predica la democrazia digerisce male l’esternazione di disappunto che ognuno di noi ha il diritto di esprimere? Come al solito … le donne …!

Ma poi a lui si accostano Belen e Canalis … le regine indiscusse che si vestono con abiti che loro non pagano e pensati solo per due imperanti motivi: Primo … deve essere da sogno perché poi le donne non ci si identificano. Secondo … devono essere quasi porno perché poi gli ascolti non si alzano … diciamo così!

In entrambi i casi trattasi di pura stupidità femminile.

Vogliamo aggiungere l’abito di Ivana Mrazova?
Per fortuna (ma solo per il buon gusto) le donne oggi si depilano perfino lì (incredibile e disgustoso) perché altrimenti gli ascolti … altroché se si sarebbero alzati! Eccome!!!

Ma torniamo per un attimo al “Molleggiato” … ora, tu scegli la vetrina più chiacchierata e polemica della TV Italiana per vomitare sentenze negative su tutto il nostro meraviglioso Paese e quando tutti ti dicono che sei stato eccessivo e di poco gusto tu ti nascondi come un codardo in una stanza d’hotel offendendo i suoi cuochi per non saperti cucinare gli spaghetti??? E allora fatteli fare da tua moglie … visto mai che qualche etto glielo togli e dimagrisce un attimino!!!
750mila euro a suo dire devoluti in beneficenza … beh … io conosco il vero significato di solidarietà, beneficenza ed amore per il prossimo … e ciò che ha fatto lui (ammesso che l’abbia fatto) e tutto tranne che beneficenza … ma solo una squallida e offensiva pubblicità! Senza pensare che il suo dettar regole … manco fosse una “vera” star mondiale è costato alla RAI ben 650mila euro, ecco la beneficenza a cui s’è votato … chissà chi li paga quei soldini!!!

Ma facciamo un passo avanti … torniamo alle miss delle serate, la Canalis … non ho visto molto di lei e come aspettarsi il contrario dal momento che è una che non sa’ fare niente??? Ed eccoci a Belen … mutandine o non mutandine? Tatuaggio raffigurante una farfalla e una mano tesa sul pube per coprire le sue vergogne … foto, ingrandimenti, C.S.I. e una foto che m’ha fatto scoprire un nuovo tipo di mutandina femminile. Ok … grosso respiro, un po’ di imbarazzo e provo a non scadere troppo nel volgare: dunque … un assorbente che però dietro o davanti (e ci siamo capiti) ha una sorta di astina rigida per entrare tra le natiche o altrove.

A prescindere che se avessi visto quell’immagine per caso e fuori dal contesto Sanremese “attuale” l’avrei scambiato per ben altro attrezzo … molto più nobile per altro.

Ma una cosa io l’ho riconosciuta davvero bene e non ha proprio nulla a che fare con il “corpo” del reato!
E’ l’ipocrisia costante e cocciuta delle donne … quelle più belle, vanitose e devote a se stesse ed alla loro (grazie a Dio) decadente bellezza. Queste sono le prime che gridano di non voler essere trattate come donne oggetto … ed è qui che ha genesi il “paradosso donna”!

La Fornero s’infuria, forse a monte c’è solo il fatto che lei è una cozza Cilena dimenticata da Dio e non una tipica bellezza Sud Americana come la Belen … dicendosi offesa per come la donna è rappresentata in tv!!!
“Mi sono sentita offesa per come viene trattata la donna in tv”?????!!!!!
Che cosa???
Tu dovresti sentirti offesa per come certe donne vi rappresentano, perché non c’era nessun cecchino a puntare le scapole di quella “inguinalona!” per farle indossare un tale vestito cucito con volgarità! Lei stessa l’ha dichiarato: “è stata una mia scelta” … beh non c’è nemmeno da meravigliarsi troppo per una che ha “scelto” un “uomo” come Corona!

Ma lo vedete quanto è distante l’abisso che c’è tra il diritto di non essere sottovalutate da ciò che la donna crede?

La … si “”””LA””””” Fornero (perché anche se sembri Andreotti malato sei comunque una femmina e … non disprezzare ciò che sei!) dice di spegnere la TV … questa la soluzione? E tu sei pure una che ci governa … oddio in che mani stiamo!!!
Mica pensa che si dovrebbe tornare tutti al buongusto, alla decenza ed al rispetto …. No!
Insomma … credo proprio che quel palcoscenico sia un palco-osceno su tutti i fronti.
Ma per carità, questa è solo la mia opinione.

Vince … scopro solo adesso, Emma … “emma chi cavolo è ‘sta Emma?”

Mah … Renga ha una voce spaventosa e votano una a cui sembra le abbiano tirato il collo … insomma, Sanremo … Sanremo è finito, ed ora tutti possiamo rasserenarci e chiacchierare tra amici questa patetica pagina che incombe ormai da sei decadi sugli spettatori.

L’immagine femminile, come al solito, ha dato il peggio di se … un po’ quel che sostengo da sempre: un uomo deve saper cantare e scrivere una gran bella canzone, a una donna basta le sua avvenenza e poco più … un ospite maschile deve saper far ridere o, nei casi come questo del 2012, attaccare giornali cristiani manco fossero loro la madre di tutti i mali sociali del nostro Paese; ad una donna basta far vedere la sua svolazzante “farfallina” o le sue prorompenti tette e poggiare sul palco un velo di volgarità difficile da spazzare.

Miei cari lettori … non facciamoci ingannare dall’ipocrisia della donna, non facciamoci più illudere che esista ancora il vero maschilismo … alla donna piace piacere e farsi vedere, ammirare e molto, ma MOLTO altro!!!

Solo le racchie non la pensano come loro, perché se una donna ha dalla sua il fattore bellezza … beh … è una carta che giocherà finché non si rattrappisce come una maledetta prugnaccia secca!

Se non altro Celentano ha preteso un abito di Armani di ben 15mila euro, capito il benefattore? E’ vero … a me è parso il solito barbone ma …
… in fondo … ognuno prima o poi dimostra quel che è!

Sam.